L’observatoire d’éthique universitaire promeut fièrement sa collaboration avec Woke Machine. 

Pour la Fierté Woke !

Tract # 04 – Des quotas, contre la discrimination des roux.ses !!

Des quotas, contre la discrimination des roux.ses !!
Malgré les progrès réalisés dans la société, les préjugés persistants envers les roux.ses continuent d'alimenter l'exclusion et l'inégalité.
Seuls des quotas clairs peuvent garantir une représentation équitable et une visibilité appropriée des roux.ses
En fixant des objectifs quantitatifs, nous pouvons briser les barrières et promouvoir une société véritablement inclusive où chaque individu, indépendamment de la couleur de son système pileux, est traité avec dignité et respect.

tract # 04| Woke-Machine.org | Téléchargez le tract_fr_04

Argumentaire scientifique

Pour des quotas clairs en faveur des roux.ses : briser les barrières de l’exclusion et promouvoir une société inclusive

Malgré les avancées sociales, il est regrettable de constater que les préjugés envers les roux.ses perdurent et nourrissent l’exclusion et l’inégalité au quotidien. Pour mettre fin à cette discrimination fondée sur la couleur des cheveux, il est temps d’envisager sérieusement l’introduction de quotas clairs. Ces mesures quantitatives garantiraient une représentation équitable et une visibilité appropriée pour les roux.ses dans tous les domaines de la société. L’établissement d’objectifs précis est un moyen crucial pour briser les barrières et promouvoir une société véritablement inclusive où chacun, indépendamment de la couleur de son système pileux, est traité avec dignité et respect.

La persistance des préjugés envers les roux.ses

Depuis des siècles, les roux.ses sont stigmatisé.e.s et victimes de préjugés tenaces. Les stéréotypes associés à leur couleur de cheveux ont alimenté des croyances erronées et des discriminations sournoises, les reléguant à un statut inférieur. Même si des pas ont été franchis, l’exclusion persiste, que ce soit sur le plan professionnel, politique ou social. Les roux.ses sont souvent confronté.e.s à des obstacles invisibles et sont souvent sous-représenté.e.s, à la fois dans les médias, les instances décisionnelles et les postes à responsabilité. Il est temps d’agir fermement pour inverser cette tendance.

Les quotas : une solution équitable et nécessaire

Les quotas sont une mesure proactive et pragmatique pour remédier à cette inégalité persistante. En établissant des objectifs quantitatifs clairs, nous pouvons garantir une représentation équitable des roux.ses dans les différents domaines de la société. Les quotas permettraient également d’assurer une visibilité appropriée à cette communauté, permettant ainsi de sensibiliser le public et de briser les stéréotypes négatifs. Cette représentation équitable permettrait de donner aux roux.ses la visibilité qu’ils méritent, en sensibilisant le public et en brisant les stéréotypes négatifs qui continuent d’alimenter la discrimination. La discrimination fondée sur la couleur des cheveux est une réalité insidieuse qui persiste malgré les progrès réalisés dans notre société moderne. Les roux.ses continuent de faire face à des stéréotypes injustes et à une exclusion sociale qui limite leurs opportunités et leur épanouissement personnel.

Il est crucial d’adopter des quotas clairs en faveur des roux.ses pour garantir une représentation équitable dans tous les domaines de la société. Ces quotas permettraient de corriger les déséquilibres actuels et de donner aux roux.ses la visibilité qu’ils méritent, tant dans les sphères politique, économique et culturelle.<br> <br>

Fixer des objectifs quantitatifs est essentiel pour briser les barrières qui maintiennent cette discrimination en place. Cela enverrait également un message fort, affirmant que chaque individu, indépendamment de la couleur de ses cheveux, est digne de respect et de traitement égal.

Les quotas en faveur des roux.ses ne sont pas une mesure de discrimination inversée, mais une réponse nécessaire à l’inégalité persistante et à l’exclusion dont ils sont victimes. Ils nous aident à construire une société véritablement inclusive, où chacun a la possibilité de s’épanouir et de contribuer pleinement, quel que soit son système pileux.

En conclusion, des quotas clairs en faveur des roux.ses sont essentiels pour mettre fin à la discrimination qui persiste dans notre société. C’est en établissant des objectifs quantitatifs que nous parviendrons à briser les barrières et à promouvoir une société véritablement inclusive. Offrons aux roux.ses la représentation équitable et la visibilité appropriée qu’ils méritent, pour construire un monde où la couleur du système pileux ne préjuge pas de la valeur d’un individu.

Téléchargez le tract_fr_04 A4 – PDF | X size JPG (600×1200)
Par avance nous nous excusons si un élément de cette page devait vous offenser. Si tel était le cas, rendez-vous ici.

Les autres tracts

En ce moment sur le site de l'Observatoire :

L’ABOLITION PERPÉTUELLE : POUR UNE FRANCE DÉCOLONIALE ENFIN LIBÉRÉE (MAIS PAS TROP VITE)

Tout en militant avec une intransigeance absolue pour une abolition totale ici, nous devons nous garder de toute tentative de jugement hâtif sur des sociétés non occidentales qui, elles, ont peut-être trouvé dans certaines formes de servitude un équilibre civilisationnel qu’il ne nous appartient pas de déconstruire. L’essentiel est d’abolir, encore et encore, en France uniquement.

Lire la suite »

Jean-Michel Aphatie et l’Algérie, histoire d’un naufrage

À l’heure où l’écrivain de langue française Boualem Sansal se meurt dans les geôles d’Alger, le journaliste politique vedette de RTL déclare à l’antenne ce 25 février 2025 que la France « a fait des centaines d’Oradour-sur-Glane » en Algérie, et « que les nazis se sont comportés comme nous, nous l’avons fait en Algérie ».

Lire la suite »
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer:

    Soutien à notre collègue Bergeaud-Blackler

    Florence Bergeaud-Blackler, chercheuse au CNRS, devait donner une conférence à l’Université de Lille sur un sujet brûlant : l’influence des Frères musulmans et l’entrisme islamiste dans certains syndicats et mouvements de gauche. Pourtant, sa conférence a été annulée. Cette décision, prise par le doyen, est un acte politique qui ne dit pas son nom. Une fois de plus, l’université cède aux pressions idéologiques et sacrifie le débat scientifique sur l’autel du conformisme militant.
     
    Cette annulation n’est pas un cas isolé. Elle s’inscrit dans un climat où toute critique de l’islamisme est immédiatement disqualifiée, où ceux qui osent poser des questions sont taxés de “racistes” ou d’“extrême droite”. Dans les sciences sociales, en particulier, la règle tacite est claire : on se soumet ou on dégage. Ceux qui refusent de plier sont mis à l’écart, leurs conférences interdites, leurs noms jetés en pâture à des étudiants dressés à confondre débat intellectuel et offense personnelle.
     
    Comment expliquer que des syndicats, censés défendre la liberté d’expression, se soient transformés en gardiens du dogme ? Pourquoi tant de collègues se taisent, sinon par peur ? Cette lâcheté collective est précisément ce qui permet aux censeurs d’imposer leur loi. Mais il faut le dire : l’Université ne peut pas devenir un espace clos où seuls certains discours sont autorisés.
     
    Face à cette censure, la chercheuse a décidé de maintenir sa conférence, ailleurs s’il le faut. Le débat aura lieu le 5 mars, avec le plus grand nombre possible de participants. Car la lutte contre l’islamisme et ses complicités idéologiques n’est pas une affaire de partis : c’est une question existentielle pour notre démocratie.
    L’Université doit rester un lieu de savoir et d’échange, pas un bastion du sectarisme.