Woke Washing

Woke Washing

Xavier-Laurent Salvador

Linguiste, Président du LAIC

Table des matières

Woke Washing

Existe-t-il un woke washing ou – pour le dire à la française – un révisionnisme culturel interne à l’Université française ? On est en droit de douter à regarder le nombre d’épithètes et de préfixes qui fleurissent actuellement.

Ainsi, prenons un exemple très simple: tout le monde en France savait plus ou moins confusément ce que les Humanités voulaient dire: un peu de latin, un peu de grec, de la littérature, de la grammaire, de l’histoire, des langues – emballés c’est pesé. Puis par la magie de l’adjectif, parthénogénétiquement, sont nées les Humanités, oui ? Oui mais les Humanités Numériques. Changement de terrain, lutte pour les budgets, effacement des mandarins, disparition des cacochymes le tout sous les Vivat de la foule – à commencer par les premiers concernés qui par peur de manquer le train du progrès et des financements qui vont avec (ça ne coûte pas cher, finalement, une vocation) ont basculé dedans.

Et du coup, joie du révisionnisme à l’oeuvre, on déplace le problème de la culture (parce que c’est long et pénible à acquérir, la culture) par la technologie qui l’accompagne: tout le monde se retrouvant sur un pied d’égalité, avec mise en situation d’incompétence pour des gens pourtant très cultivés: le grand bond en avant est une ascèse.

Et puis survient alors l’avénement du préfixe qui, après l’adjectif, change tout: on connaissait autrefois les disciplines. Puis est apparu « l’interdiscipliniaire » concurrencé par le « pluridisciplinaire ».

Et voilà qu’on découvre que les « Humanités », dont tout le monde se rengorgeait d’assister à l’agonie à coup d’adjectifs saillants, en plus d’être « Numériques » sont devenues « Trans« . Et hop: la transdiscipline, version dialectique de l’inter (trop binaire sans doute) et du pluri dont la prétention à l’universalisme sentait bon sa troisième république.

La transdiscipline (Jean Piaget (c)) ne se suffisant pas à elle-même, la voilà suradjectivée: « numérique, trans et historique ». N’en jetez plus de grâce Monseigneur, c’est bon: la bête est morte.

Ce ne serait qu’anecdote si le terme « transdiscipline » ne connaissait aujourd’hui un fleurissement épanoui dans les champs fleuris de l’édition universitaire libre, numérique, hype et reviewed: c’est même devenu un mot-clé, c’est dire.

Alors, Woke Washing ?

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Ethnomarketing, ou comment le marché fabrique le communautarisme

L’ethnomarketing, conçu comme une adaptation « fine » du marketing aux appartenances culturelles, fonctionne aujourd’hui comme un puissant facteur de communautarisme en réifiant les identités et en organisant le marché en « îlots » ethniques ou religieux stabilisés.

Décryptage d’une censure déguisée en rigueur scientifique – retour sur l’annulation de la conférence de Florence Bergeaud-Blackler à Lille

Bergeaud-Blackler répond aux arguments avancés par Karim Souanef et Julien Talpin (Mediapart) affirmant que l’annulation de sa conférence à l’Université de Lille reposerait sur des raisons scientifiques et déontologiques, et non politiques. Ils présentent l’affaire sous un angle politique tout en prétendant l’inverse, omettant certains éléments et biaisant leur analyse.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: