Entretien avec François Rastier: « Heidegger et sa postérité militante »

Entretien avec François Rastier: « Heidegger et sa postérité militante »

Par diverses médiations, les penseurs et idéologues nazis trouvent aujourd'hui des héritiers, revendiqués ou non. Dans le cas de Heidegger, elles vont de certains eurasistes à des islamistes chiites et sunnites jusqu'à des mouvements d'ultra-gauche.

Table des matières

Entretien avec François Rastier: « Heidegger et sa postérité militante »

Hérétiques est un podcast politique mêlant entretiens et débats. Cette été nous publierons ici les émissions de la premières saison.

Quel point commun entre le suprémaciste russe Alexandre Douguine, le Comité Invisible, le New Age, le racialiste Kémi Séba, le leader iranien Ahmadinedjab, la Théologie de la Libération, le penseur Bruno Latour, les complotistes de Qanon et l’anthroposophie de Rudolf Steiner ? Ils se placent tous, explicitement ou non, dans le sillage du philosophe allemand Martin Heidegger. La pensée de celui-ci, qui a transité chez M. Foucault ou Jacques Derrida, a engendré le mouvement de déconstruction (Destruktion) de la modernité, ouvrant les portes des discours irrationnels qui prennent aujourd’hui toutes les formes du wokisme dans le domaine du féminisme, de l’indigénisme, de l’écologie ou du racialisme.

Le linguiste François Rastier vient nous présenter le vaste et complexe panorama de ce déferlement qui sape les acquis de Lumières, déjà esquissé dans son livre « Heidegger, Messie antisémite » et qu’il appelle à contrer sur son site « La reconstruction ».

Documents évoqués durant l’émission sont ici

#7 Heidegger et sa postérité militante

heretiques.fr

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Recension du livre de Nadia Geerts : « L’affaire du tweet. Gaza ou la défaite de la raison » (H&O, 2026)

À partir de la polémique suscitée par un tweet sur Gaza, Nadia Geerts livre un témoignage personnel qui devient une réflexion sur les ravages du conformisme, de la désinformation et du rejet des faits dans les démocraties occidentales.

La révision des peines du procès Paty

Il est temps de rompre avec ces ambiguïtés judiciaires qui sapent le contrat social. La restauration de la République exige une justice qui nomme le terrorisme sans euphémisme, une revalorisation massive du corps enseignant et une laïcité qui ne cède rien au fanatisme. Samuel Paty n’est pas mort pour que ses assassins indirects bénéficient de remises de peine au nom d’une jeunesse mal éclairée ou d’une intentionnalité insuffisamment prouvée. Protégeons le service public d’éducation, ou assumons son déclin et la fin de la méritocratie républicaine. L’heure n’est plus à l’indulgence.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: