Évènements | Sciences Po | CiviCrm

Évènements | Sciences Po | CiviCrm

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Évènements | Sciences Po | CiviCrm

Read More   Événement en présentiel Conférence-débat « Le racisme systémique en question » Lieu : Les Salons scientifiques (B108), 1 place Saint-Thomas d’Aquin – 75007 Paris A l’occasion de la parution du Hors-Série 2022 de la revue Mouvements Qualifier le racisme: controverses et reconnaissance du fait racial, plusieurs auteurs du numéro confrontent leurs analyses autour de la notion de « racisme systémique », qui constitue un point d’achoppement dans les débats publics et académiques sur la qualification du racisme.  Intervenant.es :Solène Brun (IC Migrations) et Patrick Simon (INED) – « Ce que change la prise en compte du racisme systémique » Daniel Sabbagh (CERI/Sciences Po) – « Le ‘racisme systémique’: un conglomérat problématique » Leurs interventions seront discutées par Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne) et Sarah Mazouz (CNRS/Ceraps) avant d’ouvrir les échanges avec la salle. Modération:Juliette Galonnier (CERI/Sciences Po) Responsables scientifiques de l’événement : Daniel Sabbagh et Juliette Galonnier, Sciences Po-CERI 1, place Saint-Thomas d’Aquin – 75007 Paris 

 Événement en présentiel

Conférence-débat « Le racisme systémique en question »

Lieu : Les Salons scientifiques (B108), 1 place Saint-Thomas d’Aquin – 75007 Paris

A l’occasion de la parution du Hors-Série 2022 de la revue Mouvements Qualifier le racisme: controverses et reconnaissance du fait racial, plusieurs auteurs du numéro confrontent leurs analyses autour de la notion de « racisme systémique », qui constitue un point d’achoppement dans les débats publics et académiques sur la qualification du racisme. 

Intervenant.es :
Solène Brun (IC Migrations) et Patrick Simon (INED) – « Ce que change la prise en compte du racisme systémique »

Daniel Sabbagh (CERI/Sciences Po) – « Le ‘racisme systémique’: un conglomérat problématique »

Leurs interventions seront discutées par Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne) et Sarah Mazouz (CNRS/Ceraps) avant d’ouvrir les échanges avec la salle.

Modération:
Juliette Galonnier (CERI/Sciences Po)

Responsables scientifiques de l’événement : Daniel Sabbagh et Juliette Galonnier, Sciences Po-CERI

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Vous avez dit liberté académique ? À propos d’un rapport hémianoptique commandé par France Universités

La publication récente d’un rapport sur la liberté académique a bien évidemment suscité un immense intérêt de la part de l’Observatoire d’éthique universitaire, d’autant plus qu’il y est fait abondamment mention de notre Observatoire, dont une des missions est précisément de dénoncer les atteintes multiples à la liberté académique et qui a publié sur son site plusieurs éditoriaux et articles sur ce sujet.

Le Monde se trompe (encore) de combat ! Et La Croix le suit fidèlement…

Une tribune de Michel Guerrin parue dans Le Monde discrédite J.K. Rowling et son engagement féministe au profit d’une lecture idéologique de la question transgenre. Jacques Robert rappelle que Rowling défend les femmes les plus vulnérables, sans haine ni obsession, et s'insurge contre le dénigrement médiatique injuste dont elle fait l’objet.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: