Observatoire d’éthique universitaire
Menu

Trans*Sexualité — Institut du Genre

Trans*Sexualité — Institut du Genre

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Trans*Sexualité — Institut du Genre

Read More  Journée organisée par Ruby Faure (LEGS, Paris 8) dans le cadre du séminaire de philosophie et d’études de genre : “Penser la sexualité : perspectives queer/trans* et antiracistes”. Pour obtenir le lien zoom et suivre la journée à distance, merci d’écrire à faure.ruby@gmail.com en indiquant en objet [JE Trans*Sexualité] et en renseignant nom prénom et affiliation universitaire ou autre dans le corps du mail. Programme :
9h45 : Accueil
10h : Introduction de la journée
10h15 : Karine Espineira, Sociologue des médias, LEGS, Université Paris 8 :  Effacement et réappropriation de la sexualité des personnes trans.
Discutante : Louve Zimmermann, chargée de projets en santé publique, formatrice en santé trans
11h : Panel “Sexualités transmasculines”
Paul Rivest, doctorant en anthropologie, IDEMEC, Aix-Marseille Université : « C’est le moment où tu fais: “attends, j’ai quelque chose à te dire” » : Temporalités, stratégies et enjeux de la divulgation dans les sexualités transmasculines.
Clark Pignedoli, chercheur postdoctoral, INED : « Je me suis rendu compte que je ne pouvais pas tout gérer » : Réflexions exploratoires sur l’émergence d’une « charge sexuelle » chez les hommes trans qui ont des relations avec des hommes cisgenres.
Clair Monod, doctorant en sociologie, ENS de Lyon, Centre Max Weber : Faire du sexe, faire le genre : scripts pénétratifs et transitions masculines en milieu homosexuel.
Discutant : Soel Real Molina, doctorant en science politique (SESSTIM, Aix-Marseille Université, ISSPAM)
12h45 : Pause Repas.
14h : Michaëla Danjé, membre et cofondatrice de Cases Rebelles, chercheuse indépendante : Corps noirs, intimités et surveillance  : perspective lesbienne trans afrocentrée
Discutante : Dawud Bumaye, militante afroféministe, co-fondatrice du collectif “Queer et trans révolutionnaires”.
14h45 : Kira Ribeiro,  chercheur.e indépendant.e : Entre le placard et la cellule : à propos des procès pour non-divulgation du genre.
Discutante : Néo Gaudy, masterante en science politique, Sciences Po Paris.
15h45 : Ruby Faure, doctorant.e, LEGS, Paris 8, Université Paris Lumières : Trans*sexualités et jouissances perverses : archéologie des plaisirs transféminins dans l’archive de la sexologie européenne (1886-1928)
Discutant.e : Lucie-Ray Pallesi, ATER, doctorant.e en STAPS (CIAMS, Université Paris-Saclay) 

Journée organisée par Ruby Faure (LEGS, Paris 8) dans le cadre du séminaire de philosophie et d’études de genre : “Penser la sexualité : perspectives queer/trans* et antiracistes”. Pour obtenir le lien zoom et suivre la journée à distance, merci d’écrire à faure.ruby@gmail.com en indiquant en objet [JE Trans*Sexualité] et en renseignant nom prénom et affiliation universitaire ou autre dans le corps du mail.

Programme :

9h45 : Accueil

10h : Introduction de la journée

10h15 : Karine Espineira, Sociologue des médias, LEGS, Université Paris 8 :  Effacement et réappropriation de la sexualité des personnes trans.

Discutante : Louve Zimmermann, chargée de projets en santé publique, formatrice en santé trans

11h : Panel “Sexualités transmasculines”

Paul Rivest, doctorant en anthropologie, IDEMEC, Aix-Marseille Université : « C’est le moment où tu fais: “attends, j’ai quelque chose à te dire” » : Temporalités, stratégies et enjeux de la divulgation dans les sexualités transmasculines.

Clark Pignedoli, chercheur postdoctoral, INED : « Je me suis rendu compte que je ne pouvais pas tout gérer » : Réflexions exploratoires sur l’émergence d’une « charge sexuelle » chez les hommes trans qui ont des relations avec des hommes cisgenres.

Clair Monod, doctorant en sociologie, ENS de Lyon, Centre Max Weber : Faire du sexe, faire le genre : scripts pénétratifs et transitions masculines en milieu homosexuel.

Discutant : Soel Real Molina, doctorant en science politique (SESSTIM, Aix-Marseille Université, ISSPAM)

12h45 : Pause Repas.

14h : Michaëla Danjé, membre et cofondatrice de Cases Rebelles, chercheuse indépendante : Corps noirs, intimités et surveillance  : perspective lesbienne trans afrocentrée

Discutante : Dawud Bumaye, militante afroféministe, co-fondatrice du collectif “Queer et trans révolutionnaires”.

14h45 : Kira Ribeiro,  chercheur.e indépendant.e : Entre le placard et la cellule : à propos des procès pour non-divulgation du genre.

Discutante : Néo Gaudy, masterante en science politique, Sciences Po Paris.

15h45 : Ruby Faure, doctorant.e, LEGS, Paris 8, Université Paris Lumières : Trans*sexualités et jouissances perverses : archéologie des plaisirs transféminins dans l’archive de la sexologie européenne (1886-1928)

Discutant.e : Lucie-Ray Pallesi, ATER, doctorant.e en STAPS (CIAMS, Université Paris-Saclay)

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Collectif

Tribune des observateurs

Toutes ses publications

[side_notes]

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Faut-il en finir avec le constructivisme bourdieusien ?

Cet article propose une critique du constructivisme bourdieusien à l’aune des exigences contemporaines de la recherche scientifique. Il ne conteste ni l’importance historique de Pierre Bourdieu dans la sociologie française ni l’intérêt de certaines de ses enquêtes ; il interroge la portée méthodologique du paradigme constitué autour de l’habitus, du champ, des capitaux et de la domination symbolique. Ce paradigme tend, dans ses usages les plus généraux, à fonctionner comme un récit auto-confirmateur : les faits favorables comme les contre-exemples peuvent être réinterprétés dans la même grammaire de la reproduction et de la domination. Les sciences sociales computationnelles, la psychologie cognitive et les neurosciences ne suppriment pas les variables sociales ; elles imposent cependant de les traiter avec d’autres facteurs, de préciser les mécanismes et de rendre les hypothèses plus vulnérables aux faits. L’article soutient que l’habitus ne constitue pas une cause ultime : il peut être ramené à l’implémentation neurocognitive de régularités d’apprentissage, repérables dans des fréquences statistiques de comportement. Il plaide ainsi pour une sociologie pluraliste, explicative et cumulative, où le constructivisme bourdieusien perd son statut hégémonique.

La liberté académique malmenée : d’une affaire Jason Arday à une affaire Nathan Cofnas

Les affaires Jason Arday et Nathan Cofnas montrent comment les universités, invoquant tour à tour inclusion ou déontologie (mais pas la liberté académique), évitent d’assumer leurs propres responsabilités. Après avoir examiné les travaux controversés de Cofnas, notamment sur l’hérédité de l’intelligence, Jacques Robert juge certaines de ses positions très discutables sur les plans scientifique et éthique, mais estime qu’elles relèvent néanmoins de la liberté académique.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: