Observatoire d’éthique universitaire
Rechercher
Menu
Rechercher S’inscrire à la newsletter

CONF : Journée d’études des jeunes chercheur.e.s en études asiatiques « Étudier la migration et le genre » — Lundi 5 juin 2023, 10h-16h30, ENS de Lyon

CONF : Journée d’études des jeunes chercheur.e.s en études asiatiques « Étudier la migration et le genre » — Lundi 5 juin 2023, 10h-16h30, ENS de Lyon

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

CONF : Journée d’études des jeunes chercheur.e.s en études asiatiques « Étudier la migration et le genre » — Lundi 5 juin 2023, 10h-16h30, ENS de Lyon

Read More  Présentation
La décision d’organiser une journée d’étude portant sur les marginalités en Asie à travers les prismes du genre et des migrations est née de la volonté de mettre en avant des contributions originales portant sur des groupes sociaux, des thématiques et des territoires qui sont souvent éclipsés dans le champ des études francophones sur l’Asie. En croisant les perspectives disciplinaires et en décloisonnant les thématiques, cette journée d’étude vise à stimuler des discussions novatrices sur les intersections entre le genre et les migrations et les méthodes à l’œuvre en Asie de l’Est et du Sud-Est.
Programme
Livret_journee_etudes_Migration_Genre_05_06_23‑1 Télécharger le programme
Comité d’organisation
Ivanka Guillaume (doctorante en études japonaises, Inalco/IFRAE)
Samia Kotele (doctorante en études indonésiennes, ENS de Lyon/IAO)
Oumrati Mohamed (doctorante en études japonaises, Inalco/IFRAE)
Comité scientifique
Béatrice Jaluzot (Maîtresse de conférences HDR, ENS de Lyon/IAO)
Hui-Yeon Kim (Maîtresse de conférences, Inalco/IFRAE)
Isabelle Konuma (Professeure des universités, Inalco/IFRAE)
Informations pratiques
Date : Lundi 05 juin 2023 de 10h00 à 16h30Lieu : ENS de Lyon (et en ligne), 15 parvis René Descartes, 69007 Lyon (Salle D4.070)
Inscrivez-vous ici. (Inscription obligatoire)
Page de référence 

Présentation

La décision d’organiser une journée d’étude portant sur les marginalités en Asie à travers les prismes du genre et des migrations est née de la volonté de mettre en avant des contributions originales portant sur des groupes sociaux, des thématiques et des territoires qui sont souvent éclipsés dans le champ des études francophones sur l’Asie. En croisant les perspectives disciplinaires et en décloisonnant les thématiques, cette journée d’étude vise à stimuler des discussions novatrices sur les intersections entre le genre et les migrations et les méthodes à l’œuvre en Asie de l’Est et du Sud-Est.

Programme

Livret_journee_etudes_Migration_Genre_05_06_23‑1

Télécharger le programme

Comité d’organisation

Ivanka Guillaume (doctorante en études japonaises, Inalco/IFRAE)
Samia Kotele (doctorante en études indonésiennes, ENS de Lyon/IAO)
Oumrati Mohamed (doctorante en études japonaises, Inalco/IFRAE)

Comité scientifique

Béatrice Jaluzot (Maîtresse de conférences HDR, ENS de Lyon/IAO)
Hui-Yeon Kim (Maîtresse de conférences, Inalco/IFRAE)
Isabelle Konuma (Professeure des universités, Inalco/IFRAE)

Informations pratiques

Date : Lundi 05 juin 2023 de 10h00 à 16h30
Lieu : ENS de Lyon (et en ligne), 15 parvis René Descartes, 69007 Lyon (Salle D4.070)

Inscrivez-vous ici. (Inscription obligatoire)

Page de référence

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Collectif
Collectif

Tribune des observateurs

Toutes ses publications

[side_notes]

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune →

Vous pourriez aimer aussi :

Faut-il en finir avec le constructivisme bourdieusien ?

Cet article propose une critique du constructivisme bourdieusien à l’aune des exigences contemporaines de la recherche scientifique. Il ne conteste ni l’importance historique de Pierre Bourdieu dans la sociologie française ni l’intérêt de certaines de ses enquêtes ; il interroge la portée méthodologique du paradigme constitué autour de l’habitus, du champ, des capitaux et de la domination symbolique. Ce paradigme tend, dans ses usages les plus généraux, à fonctionner comme un récit auto-confirmateur : les faits favorables comme les contre-exemples peuvent être réinterprétés dans la même grammaire de la reproduction et de la domination. Les sciences sociales computationnelles, la psychologie cognitive et les neurosciences ne suppriment pas les variables sociales ; elles imposent cependant de les traiter avec d’autres facteurs, de préciser les mécanismes et de rendre les hypothèses plus vulnérables aux faits. L’article soutient que l’habitus ne constitue pas une cause ultime : il peut être ramené à l’implémentation neurocognitive de régularités d’apprentissage, repérables dans des fréquences statistiques de comportement. Il plaide ainsi pour une sociologie pluraliste, explicative et cumulative, où le constructivisme bourdieusien perd son statut hégémonique.
Lire l'analyse

Marc Bloch et l’antisémitisme: une instrumentalisation contemporaine

Qu’un grand historien médiéviste, résistant et victime des nazis non moins que de certains français, fusillé en 1945, soit ainsi honoré, on ne peut que s’en réjouir. Plus contestables apparaissent en revanche un certain nombre de récupérations et de captations qui ne sont pas seulement le fait d’hommes ou de femmes politiques, mais qui proviennent aussi de la corporation des historiens. Il n’y a là rien de très nouveau.
Lire l'analyse
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: