Au suivant!… « Autonomiser les femmes [du Sud] pour obtenir l’égalité de genre », cette injonction normative du Nord hégémonique (CNRS)

Au suivant!… « Autonomiser les femmes [du Sud] pour obtenir l’égalité de genre », cette injonction normative du Nord hégémonique (CNRS)

Collectif des Observateurs

Le collectif des Observateurs est le compte des tribunes collectives du laboratoire : il exprime le point de vue de l'ensemble des membres.

Table des matières

Au suivant!… « Autonomiser les femmes [du Sud] pour obtenir l’égalité de genre », cette injonction normative du Nord hégémonique (CNRS)

Appel à communication pour le  Panel: « Empowerment, émancipation, autonomisation: des notions circulantes pour des questions universelles? Lectures croisées Suds/Nords » dans le cadre des Rencontres des Études africaines (REAF) qui se tiendront du 28 juin au 1er juillet 2022 à Toulouse.
https://reaf2022.sciencesconf.org/

Il s’agit de mettre à l’épreuve une vision universelle des inégalités de genre et les mots du développement, que l’on retrouve en recherche, et qui révèlent/influencent la manière dont on pense le genre et les femmes dans les « suds ». Y a t-il des proximités entre les dynamiques de genre au Sud et au Nord qui justifient l’usage de notions partagées comme l’émancipation, l’empowerment, la lutte contre le patriarcat ou l’autonomisation? Comment les personnes et groupes, dont féministes, appréhendent ces notions sur le continent africain? Comment les chercheuses et chercheurs des Suds mobilisent ces notions si iels le font? Pourquoi et pourquoi pas? Quelles sont les spécificités de contextes subsahariens à prendre en compte pour analyser les rapports de pouvoir dont de genre? 
Appel à communications (résumé de 500 mots, bibliographie et courte biographie) à soumettre avant le 20 mars 2022.

Appel à communication détaillé :

Les notions d’autonomisation, d’empowerment et d’émancipation qui circulent dans le développement, génèrent des discours qui forment, depuis plusieurs décennies, la pierre angulaire de la recherche sur les femmes des Suds. Un consensus est établi autour du modèle voyageur (Rottenburg, Park, Behrends, 2014 ; Olivier de Sardan, Diarra, Moha, 2017) suivant: il faut autonomiser les femmes, sous-entendu économiquement et individuellement, pour obtenir l’égalité de genre. Les approches théoriques critiques de ces notions montrent qu’elles s’éloignent de leur sens initial, tel que conceptualisé par les féministes des Suds, renvoyant un concept de genre dépolitisé devenu un « alibi du développement » (Verschuur, 2009). Les politiques de développement visant à autonomiser les femmes s’appuient par ailleurs sur des schémas développés dans les pays du Nord, pensés comme universels, alors même que l’égalité femmes-hommes y est une transition inachevée (Pugliese et al., 2017). 
Ce panel propose de réfléchir à la manière dont les valeurs hégémoniques que contiennent ces référents normatifs, modèlent les initiatives individuelles, collectives, ou politiques. Lorsque les regards sont croisés à l’échelle globale, la tendance consiste encore non seulement à opérer un mouvement unidirectionnel du Nord vers le Sud, mais aussi à gommer la complexité pour (re)présenter Nord et Sud comme des entités homogènes. L’objectif est de s’extraire de cette vision réductrice afin d’analyser les proximités et les spécificités dans la manière dont les rapports sociaux de sexe s’actualisent aujourd’hui dans des sociétés à ethos différents (Bajos et Ferrand, 2009). Il est attendu que les communications empiriques issues de travaux menés dans des contextes des Suds, dont africains, et des « Nords » répondent aux questions suivantes: quelle réception est faite de ces injonctions internationales à l’autonomie, l’empowerment ou l’émancipation? Comment les acteurs et actrices sociales, notamment féministes, adaptent-ils et elles individuellement et collectivement ces mots du développement, de la recherche et le militantisme à leurs contextes et pour quelles transformations sociales? Quelles notions alternatives sont éventuellement mobilisées? Quelles sont les proximités et les spécificités entre ce qui se joue dans les « Suds » et les « Nords »?

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Prendre la défense des jeux vidéos est un impératif philosophique face à un État pervers

Un État qui se met en scène comme protecteur tout en traitant les parents comme des mineurs incapables, et les enfants comme des sujets à soustraire au réel, construit une société où plus personne n’est comptable de la transmission.

Décryptage d’une censure déguisée en rigueur scientifique – retour sur l’annulation de la conférence de Florence Bergeaud-Blackler à Lille

Bergeaud-Blackler répond aux arguments avancés par Karim Souanef et Julien Talpin (Mediapart) affirmant que l’annulation de sa conférence à l’Université de Lille reposerait sur des raisons scientifiques et déontologiques, et non politiques. Ils présentent l’affaire sous un angle politique tout en prétendant l’inverse, omettant certains éléments et biaisant leur analyse.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: