Véra Nikolski: «Face aux crises qui viennent, l’écriture inclusive sera le cadet des soucis des femmes»

Véra Nikolski: «Face aux crises qui viennent, l’écriture inclusive sera le cadet des soucis des femmes»

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Véra Nikolski: «Face aux crises qui viennent, l’écriture inclusive sera le cadet des soucis des femmes»

Read More  Réservé aux abonnésENTRETIEN – La normalienne et docteur en science politique est l’auteur de Féminicène (Fayard) et a coordonné l’ouvrage collectif La Souveraineté, l’Europe et le Peuple (Michalon, en hommage à l’intellectuelle souverainiste Coralie Delaume). Deux essais importants et complémentaires qui chacun à leur manière, explorent les crises à venir et leurs retombées, notamment sur l’émancipation des femmes. Le FIGARO. – La thèse de votre livre est provocatrice. Vous postulez que les femmes doivent l’évolution de leur statut, non pas aux luttes féministes, mais aux progrès techniques et médicaux ainsi qu’à l’enrichissement général. Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer cela? Véra NIKOLSKI. – Si la thèse semble provocatrice, c’est parce que nous nous sommes habitués à considérer, comme nous y invite le récit dominant, que l’émancipation des femmes serait due aux luttes féministes, les droits étant «arrachés» aux hommes au terme d’un affrontement. Cependant, jusqu’au début du XXe siècle, les revendications d’égalité restent très minoritaires, apanage de quelques – courageuses – figures isolées, et se réduisent à «une agitation symbolique», pour reprendre la formule de Simone de Beauvoir. On peine à voir quel intérêt les dominants – en l’occurrence, les hommes – ont eu à céder des pans entiers de leurs privilèges face à une protestation d’aussi basse intensité. Tout s’éclaire si l’on se souvient… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92% à découvrir. 

Réservé aux abonnés

ENTRETIEN – La normalienne et docteur en science politique est l’auteur de Féminicène (Fayard) et a coordonné l’ouvrage collectif La Souveraineté, l’Europe et le Peuple (Michalon, en hommage à l’intellectuelle souverainiste Coralie Delaume). Deux essais importants et complémentaires qui chacun à leur manière, explorent les crises à venir et leurs retombées, notamment sur l’émancipation des femmes.

Le FIGARO. – La thèse de votre livre est provocatrice. Vous postulez que les femmes doivent l’évolution de leur statut, non pas aux luttes féministes, mais aux progrès techniques et médicaux ainsi qu’à l’enrichissement général. Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer cela?

Véra NIKOLSKI. – Si la thèse semble provocatrice, c’est parce que nous nous sommes habitués à considérer, comme nous y invite le récit dominant, que l’émancipation des femmes serait due aux luttes féministes, les droits étant «arrachés» aux hommes au terme d’un affrontement. Cependant, jusqu’au début du XXe siècle, les revendications d’égalité restent très minoritaires, apanage de quelques – courageuses – figures isolées, et se réduisent à «une agitation symbolique», pour reprendre la formule de Simone de Beauvoir.

On peine à voir quel intérêt les dominants – en l’occurrence, les hommes – ont eu à céder des pans entiers de leurs privilèges face à une protestation d’aussi basse intensité. Tout s’éclaire si l’on se souvient…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92% à découvrir.

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Musées sous influence : quand l’idéologie efface l’art

Dans "Mauvais genre au musée", Didier Rykner dénonce l’intrusion croissante des idéologies wokistes et décoloniales dans les musées, accusés de falsifier l’histoire, de censurer les œuvres et de sacrifier l’art à des causes militantes. À travers une série d’exemples concrets, il critique la banalisation du vandalisme, l’obsession raciale, la cancel culture et la réécriture idéologique des œuvres, autant de graves atteintes à la mémoire, à l’universalisme et à la mission des institutions culturelles.

WOKISME VS TRUMPISME : NOUVELLE GUERRE DES IDÉES

Un entretien de Pierre-Henri Tavoillot avec le philosophe Manuel Maria Carrilho qui analyse le wokisme comme une idéologie issue du « paradigme de l’illimité », fondée sur une conception sans bornes de l’identité et du langage, et marquée par un fanatisme censorial profondément ancré dans les institutions occidentales.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: